MANDALAS SIMPLES et COMPLEXES de Béatrice HUNCKLER

 Bonjour cher internaute !

 Petit remaniement design de la bannière de présentation !

 

mandalablogcapDSCN8212.jpg    CLIC pour revenir au Blog Centralisateur (tous les autres travaux)

   

 

 

 

 

MANDALAS "SIMPLES" 

OU EUCLIDIENS 

 Autour d' 1m X 1m  sur contre plaqué ou isorel,

Acrylique ou Pastel et acrylique

 

   

 MANDALAS "COMPLEXES"

OU/ET FRACTALS

 Autour d' 1m X 1m sur contre plaqué ou isorel

Acrylique ou Pastel et acrylique

 

MANDALAS KALEIDOSCOPIQUES

 Photos d'images "vivantes"

 

 

 

 

 

 

NB : Les mandalas kaléidoscopiques sont des images photographiées crées par mon kaléidoscope géant :

Voir mon autre   Blog 

 

  

 
https://static.blog4ever.com/2012/06/704964/artfichier_704964_6476185_201611060722377.jpg

 

 

 Autres MANDALAS "SIMPLES" 

Acrylique sur toile

-Tendus sur cadre : 40cm x 40cm

- Sans cadre : 60 cm x 45 cm

 

 

QUESTION !?

 

Si le mandala est un art dont les origines sont très anciennes et la vocation essentiellement spirituelle, il n'en demeure pas moins qu'un certain nombre d'entre-nous, artistes professionnels, amateurs, thérapeutes, mystiques ( surtout orientaux ) s'y consacre encore aujourd'hui !

 

Voilà la question : comment se fait-il qu'à aucun moment, l'histoire de l'art n'en fasse mention alors qu'elle s'attarde volontier sur tous les autres arts d'antiques civilisations ou sur des arts traditionnels ou cultuels encore bien vivants aujourd'hui, ainsi que sur la peinture religieuse du Moyen Age et de la Renaissance, bien entendu incontournable !!! ???

 

Que les médias ou la politique culturelle d'hier et aujourd'hui ignorent ou réduisent l'art du mandala à ...un hobbi du dimanche, à une activité de coloriage très prisée en maternelle, ou encore à un outil thérapeutique n'étonnera nullement ; la politique culturelle a ses critères, modes, diktat, lobbies... et démontre bien en ce 20e et 21e siècle que la dimension spirituelle ou cosmique en tant qu'intention numéro un dans l'art n'est nullement considérée ?.. Bien sûr il y a eu Kandinsky, encore faut-il s'entendre sur ce mot "spirituel"... 

 

Le mandala qui sous sa plus simple expression est un cercle, est certainement la figure symbolique la plus riche qui soit et la plus parlante aux profondeurs abyssales de l'homme !

 

Pour ma part, je considère que le rond comme surface ou schème de base constitue un champ idéal d'expression et demeure extrêmement stimulant sur le plan créatif comme aucun autre ! Associé à la thématique qui m'est chère de la fractalité, entre autre, j'ai le sentiment que je ne pourrai jamais épuiser le torrent d'inspiration suscité par la symbolique richissime du mandala !!!

 

           Concernant la dénomination de ces deux catégories de mandalas, les mandalas complexes (ou fractals) sont inspirés pour ces derniers au sens large de la   géométrie  fractale, les autres se réclamant plutôt d'une esthétique de la complexité et du chaos.

 

      Concernant les mandalas simples (ou  euclidiens) disons que nous avons encore choisi une  dénomination peut-être pompeuse mais pourtant signifiante puisque la géométrie euclidienne  qui régit l'espace de cette catégorie de mandalas, s'oppose à tous les critères de la géométrie  complexe ou fractale !